Micelio
Auto31 de julio de 2017

A- de 2017

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Sala De Seguimiento

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con la presente providencia La Sala Especial resuelve poner a disposición de los Órganos de Control, del Gobierno Nacional y de los acompañantes del proceso de seguimiento a la Sentencia T-025/04, los informes presentados con ocasión del cumplimiento de los Autos 173 de 2012, 565 de 2016 y 091 de 2017.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. PONER A DISPOSICION de los organos de control, el gobierno nacional y los acompanantes del proceso de seguimiento a la sentencia T- 025 de 2004, en la Secretaria General de la Corte Constitucional y durante el termino de quince (15) dias, los CD"S que contienen los informes relacionados en el anexo de esta providencia.
  2. Segundo. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, a la Defensoria del Pueblo, Procuraduria General de la Nacion, a la Contraloria General de la Republica y a las organizaciones y agencias que trabajan en el territorio con la poblacion etnica objeto de este auto, como las siguientes: Organizacion Nacional Indigena de Colombia, Coordinacion Nacional de Pueblos Indigenas, Organizacion Regional Indigena del Valle del Cauca, Asociacion de Cabildos Indigenas del Valle del Cauca, Cabildo Mayor Wounaan del Bajo San Juan, Consejo Comunitario General del San Juan y al Comite Interinstitucional Humanitario de Buenaventura, que esta confirmado por El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, la Oficina de la ONU para la Coordinacion de Asuntos Humanitarios, Medicos sin Fronteras, Servicio Jesuita para Refugiados, la Alianza por la Solidaridad, Cruz Roja Colombiana y HALU, presenten un informe a esta Corporacion en torno a la situacion que afrontan los pueblos indigenas y las comunidades afrodescendientes referidas en los autos 173 de 2012, 565 de 2016 y 091 de 2017.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.